Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Наука идет вперед семимильными шагами

https://elibrary.ru/item.asp?id=27544898 РЕФОРМЫ И БУРАЙСЫ!
автор - философский факультет МГУ. Статья в журнале "Философия хозяйства".
К сожалению. статья не скачивается почитать, потому главная интрига сохраняется - кто такие Бурайсы, куда они не должны пройти?
P.S. Любезно дали ссылку на этот номер журнала - http://philh.ru/images/nomera_jurnalov/fh3_2016.pdf - слабонервным статью лучше не читать)

Реформы и реформирование исследуются в сакральных и мирских измерениях. В сакральном плане реформы суть орудия инфернального превращения бытия в хаос, а потому они блокируются софийной мудростью. В мирском плане реформы суть орудия непрерывного разрушения социума, обезумливания человека, а потому они должны блокироваться русским неодирижизмом, который является сердцем современного апокалиптического мышления, выдвигая спасительный принцип: «Кадры решают все!». А Бурайсы не пройдут!

https://elibrary.ru/item.asp?id=29934251 СОФИЙНАЯ ИНФЕРНАВТИКА ХАОСА
В статье исследуется ноумен хаоса. Представлен анализ хаоса в древнегреческой мифологии, в экономике и в России. В мифологии хаос выступает как живое первоначало, порождающее богов и космос; как способ бытия времени; как следствие неведомой космологической катастрофы. Экономика рассматривается как тело, организм хаоса, которым повелевает алчная воля ростовщика и хрематистики. Показаны странные отношения России и хаоса, который постоянно атакует страну с момента ее возникновения. В древнеславянской мифологии нет хаоса, а миром правят смыслы, любовь и символы. Россия призвана усмирить хаос, возвратить ему его законное служебное место у престола меры и справедливости. А доминация хаоса в современной ментальности «продвинутых» еврамериканцев есть инфернальная провокация, призывающая человека добровольно заняться своим самоотрицанием.

К юбилеям: издания Академии наук СССР 1942 и 1945 гг.

Пока отпуск решил перебрать свой бумажный хлам. Прямо таки с корыстной целью.
Следующий год несет нам два юбилея - в 1932 году в Свердловске было создано Уральское отделение Академии наук СССР, а в 1942 году Свердловск на время стал главным академическим городом страны, так как сюда в эвакуацию было отправлено руководство Академии. И здесь же прошло эпическое чествование Академией 25ти летия Октябрьской революции. Сие чествование стало значимой вехой для научного сообщества города, так как местные власти заценили какие люди их осчастливили, как хорошо иметь академиков рядом в городе, а так как почетным академиком АН СССР с 1939 года был сам товарищ Сталин, статус учёных вырос в глазах местной партэлиты крайне высоко. Так что Уральское отделение Академии с того года могло рассчитывать на вкусные плюшки и их часто получало.
Есть шанс, что хотя бы одно из этих событий в 2022 году будет отмечено и, думается, неплохо было бы к этому делу примазаться, так что осенью имею намерение предложить в родном институте сделать к юбилею выставку академических изданий той поры. При беглом обзоре завалов уже выявились издания, которые явно вызовут интерес, на витринку набирается, будет чем отчитаться о славном прошлом.

Так как эти книги, как правило, неизвестны даже учёному сообществу, наверно есть смысл их и тут показать.

На 1932 год, увы, ничего не имею в оригинале, только фотографии с библиотечных изданий, так что придется сосредоточиться на 1942 и 1945м гг., юбилею Октября и самой Академии.
Двухтомник к юбилею 220 лет - о нем уже писал
https://catofoldmemory.livejournal.com/18439.html

Вестник АН СССР, ноябрь - декабрь 1942 года, именно в нем опубликованы материалы юбилейной октябрьской сессии

Как видим, в академиках такие лица, которые теперь с Академией стараются не ассоциировать, но из истории ничего не выкинешь. Таки были академиками товарищи Вышинский и Емельян Ярославский.
Смотрим кстати, кого приветствовали от имени юбилейной сессии. Отдельно сэра Генри Дэйла


Сэр Генри Дейл
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B9%D0%BB,_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8

Ну как такого человека особо не поздравить с 25ти летием Октябрьской революции товарищам Вышинскому и Ярославскому.
СССР как криптоколония Англии - не, никогда не слышали.
Нехороший человек Дейл, кстати, доверия советской партии и учёных не оправдал. В 1948 году опубликовал в "Таймс" гадости против преследования генетики в СССР и заявил об отказе от звания почетного члена АН СССР. За что из последней и исключен.
Самый смак - смотрим профиль Дейла на официальном сайте РАН
http://www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-50309.ln-ru
ни слова об исключение)
Никто не любит неприятные страницы своей истории.


Collapse )

Какая прелесть

Источник цитаты: http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=5005&level1=main&level2=articles
Об авторе: Юрий Александрович Клочко родился в Киеве в 1945 г. Окончил Киевский политехнический институт в 1973 г. Защитил диссертацию в 1979 г. на тему «Исследование организационно-методических вопросов управления в научно-исследовательских организациях». Кандидат экономических наук. Работал в Центре исследований научно-технического потенциала и истории науки АН Украины, преподавал в Государственном университете телекоммуникаций. Автор более 60 научных публикаций.

"Приблизительно в 1960-м я пользовался исторической библиотекой, которая на то время размещалась в подвальном помещении Киевского планетария на ул. Костельной, 17, где ныне восстановлен Костел Святого Александра. Искал я литературу по социологии, которой было мало. Вдруг наталкиваюсь на ротапринтное издание "Конспект лекций по социологии" авторства неизвестного мне в то время Юрия Левады (кстати, родившегося в Украине), — это теперь мы знаем о московском "Левада-Центре". Поскольку в те времена ксероксов не было, то я начал делать выписки из конспекта, наведываясь в библиотеку раз или дважды в неделю. И вдруг во время очередного визита на мой запрос на получение конспекта я получил отказ от библиотечного работника. Ответ сбил меня с толку: "В наших фондах такого материала нет". Я продемонстрировал свои заметки и поисковый библиографический шифр, по которому накануне заказывал "Конспект лекций по социологии", но ответ оставался неизменным: "Ничего не знаю". Поскольку я был наивным юношей, еще не осведомленным в затеях спецорганов, то пошел в каталог проверить библиографическую карточку, которой не оказалось, словно никогда и не было".

Либо в тексте опечатка, либо автора подвела память - гонения на Леваду это 1969 год, но какая замечательная история.

И самый смак - ссылку на этот материал дал в своем свежем посте товарищ Сафронов
https://vas-s-al.livejournal.com/936600.html .
Узрев сие во френд-ленте, поинтересовался, почитал и сильнейше поразился, ну надо же, какие нонеча пошли честные в признании ошибок советского строя коммунисты, такие антисоветские байки пропагандируют.
Послушал новую "Эпидемию", потянуло графоманить, дай, думаю, выложу ка эту прелесть с книгой Левады в своем ЖЖ. Смотрю снова пост Сафронова - а ссылочки то уже нету, хорошо хоть в закладках после прочтения оставил. Уф, прям успокоился -  нифига коммунисты не изменились) Приятно, когда есть все же в мире нечто неизменное.

Советское умение хорошо забывать

"В 50-х годах у нас в стране выходило много литературы о кукурузе, причем авторы часто описывали ее как малоизученную и незнакомую нам культуру. Но если заглянуть в литературу 80-х годов XIX в., то можно обнаружить удивительные вещи. Оказывается, что еще в конце прошлого столетия культура кукурузы была в России хорошо освоена и на европейском рынке русское кукурузное зерно успешно конкурировало с американским".
Из: Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Основы информатики. М.: Наука, 1968. С.37-38. Книга замечательная. Информатика в данном издании - научная дисциплина, изучающая структуру и свойства научной информации, потому приведены примеры дублирования и забвения оной.
К сожалению, авторы не стали углубляться в изучение вопроса, как и почему оказались утеряны навыки и собственно знания о выращивании и изучении кукурузы, куда испарились специалисты-кукурузоведы и кукурузоводы, да так, что и Хрущев при всех стараниях не смог наладить дело.

Вы таки не поверите - коммунисты внесли свою лепту и по директорам УПИ

Ради интереса посмотрел, а что там с руководителями УПИ в довоенный период. Так как он то сливался с госуниверситетом, то выделялся, частично руководители одни и те же, не буду повторять судьбу упомянутых в связи с университетом.

Александр Евгеневич Маковецкий - первый директор политехнического института в составе госуниверситета - имел многолетние заботы о себе чекистов. В 1920 году приговорен екатеринбургской ЧК к 6 месяцам принудительных работ без содержания под стражей, но после избрания директором УПИ приговор по апелляции отменен. В 1930-31 гг. попал под дело Уральского инженерного центра и выслан в Алма-Ату. В 1939 году покончил с собой после политической и административной травли, опасаясь нового ареста.

Дальше четверо совпадают с университетским списком - расстреляны.

Потом в руководителях два партчиновника с дореволюционным стажем - Меницкий и Александров
Классические партийные кадры:
Поляк Меницкий - чекист с весьма кровавым прошлым, возглавлял в 20м году знаменитую Харьковскую ЧК https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
В науках и образованиях ничего не понимал, в автобиографии честно писал: "В силу острой неврастении с приступами психастении стала сказываться моя резкость, скандальность, что портило мои отношения с товарищами и делало меня неуживчивым".

Армянин Александров в партии был аж с 1899 года, активно боролся с царизмом на Кавказе, почему хорошо знал Сталина  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%BA_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
в науках и образованиях также ничего не понимал.

Мне тут в комментарии к посту о расстрелах ректоров университета заявили, что их стреляли как коммунистических деятелей, а вовсе не как учёных или преподавателей. Но тогда почему спокойно пережили репрессии Меницкий с Александровым, у которых нет ни научных, ни образовательных заслуг, зато они активно поучаствовали в революционном подполье и  красном терроре, были замешаны в таких делах большевиков, к которым все остальные ректора и директора даж близко не подходили? Их то по логике комментатора должны были зачистить первыми, с такими то знаниями о прошлом партии.

Дальше все вернулось в привычное русло.

Александр Яковлевич Голышев - расстрелян в 1937 году.

Иван Николаевич Крюков - растрелян в 1938 году. Опять таки мне указали в комментариях на якобы передергивание - на момент ареста и расстрела ректорами университета указанные люди не были. Таки действительно не были, все же одномоментно мог быть только один ректор или директор и действующего как раз в разгар террора арестовали и расстреляли - Торбакову. Но про всех остальных в Свердловске прекрасно помнили и их судьбу держали в памяти - каково было идти в ректоры, зная, чем закончилась жизнь практически всех твоих предшественников? Вряд ли это сильно стимулировало продолжать научную и образовательную работу. К чему собственно это понаписал - Крюкова взяли в путь на тот свет с поста директора Горьковского политехнического института.

Георгий Яковлевич Шрейбер - арестован в 1938 году, смог оправдаться и выпущен, даже восстановили в партии. Но радоваться было рано - в 1941 году вновь арестован, получил 15 лет, в 1944 году умер в заключении.

После него ректоры арестам и расстрелу не подвергались.

Пробелы в советских книгах, хороший пример умолчаний

Какая прелесть обнаружилась - сборник статей "Содружество науки и производства в условиях социализма. 1937-1980 гг". Свердловск, 1983 год.
Статьи посвящены вкладу уральских учёных в сельское хозяйство и промышленность. 1937 год как нижняя граница выбран неслучайно - как раз в конце 1936го наверху передумали разгонять Уральское отделение Академии наук СССР, с 37-го года и должна была пойти работа. И тут готовящим сборник вышел конфуз. Потому как с 37 года активно пошла работа у совсем другого ведомства - НКВД, и по результатам сей работы значительная часть ученых Урала была уложена в братские могилы или же поехала поднимать народное хозяйство на лесоповалы или рудники.

Уже писал об этом https://catofoldmemory.livejournal.com/53281.html
Напомню еще пару знатных и характерных эпизодов:
История директора Свердловского ботанического сада А.С. Лебедева https://catofoldmemory.livejournal.com/53535.html
История студента-химика Райхера https://catofoldmemory.livejournal.com/109085.html

В начале 80-х гг. вспоминать это было как то невежливо по отношению к коммунистам и чекистам, потому поступили мудро аки царь Соломон - начали историю с 1941 года и работ на оборону, а всю довоенную часть не стали рассматривать вообще. Название сборника все же оставили старым - утверждали заранее, попробуй ка теперь утвержденное в куче компетентных инстанций название скорректируй - хлопот не оберешься.

Не исключен и вариант легкого фрондерства - Вы нам запрещаете поднимать неприятные темы нашей истории - так получите вынесенное на обложку указание на год, из-за которого у нас пустота. Академик С.В. Вонсовский, глава Уральского научного центра на момент выхода сборника, как раз в 1937 году потерял своего друга и соавтора - талантливого физика С.П Шубина https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD,_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
мог и припомнить. Вонсовский вообще колоритная личность, утверждают, что, несмотря на всевозможное давление, в компартию так и не вступил, в 70-х годах в свердловской прессе прямо писал, что РСФСР единственная союзная республика без своей академии наук и т.д. Из-за активного участия академии в атомных и прочих секретных проектах такие шалости отделению сходили с рук.

Возвращаясь к сборнику отмечу, что особый интерес вызывает статья М.Н. Федченко "Деятельность Курганской областной партийной организации по внедрению в практику земледелия научных рекомендаций Т.С. Мальцева (1946-1955 гг.)"
О Мальцеве недавно писал https://catofoldmemory.livejournal.com/157035.html
Статья открывает целый пласт яростной борьбы курганских партаппаратчиков с товарищем Мальцевым. Причем народного академика не спасали никакие почетные звания и правительственные награды, да даже поддержка ЦК партии и лично Сталина - не всегда выручала. Поздний сталинизм - это царство беспредельной власти партийцев в областях - партийцы сказали "сейте" и коли Мальцев отказывается выполнять спущенные ему сроки сева и талдычит что то про науку, значит Мальцева надо снять, чтобы остальные и пикнуть не смели. Понадобилось аж два постановления ЦК, чтобы областные бонзы отвязались от человека и позволили хоть в одном колхозе решать самостоятельно что там на полях делать.  Так как статья советская, то в финале партийцы осознали свои ошибки и начали методы Мальцева всячески рекомендовать и рекламировать. Только знатный вопрос - а почему так странно оборвана эта история - 1955 годом?) Ответ то прост - Мальцев впал в немилость у Хрущева из-за разногласий по целине  и началася новый виток его травли, только теперь центральные власти опального агронома не защищали. Но зачем об этом вспоминать в благостном сборнике великих свершений?)

Поддержка науки в РФ

Какая прелесть - суд над академиком РАН
https://poisknews.ru/news/sostoyalsya-sud-nad-akademikom-ran-efimom-hazanovym/
В суде академик РАН, замдиректора Института прикладной физики РАН, лауреат Государственной премии в области науки и технологий Ефим Хазанов получил штраф в 20 тысяч. Полиция пришла за ученым, дистанционно участвовавшим в Общем собрании РАН, днем 21 апреля в Нижнем Новгороде, во время перерыва в мероприятии. Хазанова отвезли в ОВД, где продержали до вечера.

Вина академика огромна - репостил информацию о Навальном.

Самый конечно смак, что утащили прям с общего собрания, в назидание прочим, пусть знают кто сила и где место всяким профессорам с академиками.

Очень интересно, а если сейчас специалист по лазерной физике и оптике Хазанов просто уедет из страны на работу в западные университеты - полицейских наградят за ликвидацию опасного смутьяна?

Азеф - Эйнштейн, 1925 год

Азеф был весьма демонизирован и разрекламирован в 1920-е - это привело к весьма неожиданным последствиям и угрозе жизни Альберта Эйнштейна - начало февраля 1925 года
Вообще конечно архи интересный вопрос - кто нибуть смерть и могилу Азефа подтверждал кроме Николаевского и его нерассекреченных информантов? А то всё прям общеизвестно, но при этом складывается впечатление, что подано исключительно через Николаевского и иных подтверждений сей истории нет.
P.S. Жизнь то Евгеньевой была весьма затейливой -  https://ru-history.livejournal.com/4855391.html

Что то страшное грядет

К ужасу российских учёных Путин вчера вновь вспомнил про науку и научных сотрудников
"Государство должно позаботиться об ученых всех поколений, всех возрастов", - подчеркнул президент. Но начинающие исследователи нуждаются в особой поддержке со стороны государства, так как только делают первые шаги, добавил он.

Отсюда https://rg.ru/2021/03/09/vladimir-putin-obsudil-podderzhku-molodyh-uchenyh.html
Если вспомнить, что прошлое напоминание Путину о российских учёных от 8 февраля сего года повлекло за собой сокращение зарплат, стипендий и отмену конкурса грантов для учёных в РФФИ, то страшно представить, что будет сейчас - походу сократят или  расстреляют каждого второго.

На жалобу о низких зарплатах учёных Путин сработал оперативно

8 февраля сего года пожаловались Путину на низкую зарплату учёных и невыполнение "майских указов".
Наверху, видимо, были потрясены самим фактом, что какие то крохи священного бабла еще доходят до нищебродов.
Сработали оперативно)

Вчера выложили на сайте РФФИ, одного из немногих оставшихся фондов, где были шансы получить гранты.

https://www.rfbr.ru/rffi/ru/classifieds/o_2119256

"В соответствии с решением Правительства РФ от 12 февраля 2021 года конкурс проектов фундаментальных научных исследований ("а") отменен. На основании этого решения дальнейший прием заявок на конкурс прекращен. Поступившие заявки останутся без рассмотрения."

Денег захотели на науку - так накося выкусите)