Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

"Подлая история одного бога", дружба коммунистов и христа хлыстов 1930 год

Книга интереснейшая, писал о ней https://catofoldmemory.livejournal.com/58758.html
Теперь собрал в один пдф файл - качество с мыльницей не ахти, но вполне читаемо.
Если же учесть, что эту книжицу коммунисты изъяли тотальнейше и она крайне редкая - лучше так, чем вообще никак)
Доступна тут
https://disk.yandex.ru/d/Ri2ZkbAhvXT7Dw

Напомню, что "Новый Израиль" это и есть секта хлыстов, о чем в книге скромно умалчивается. Почему коммунисты вдруг стали лучшими друзьями хлыстовского христа и содержали его богато, да еще разрешая свободно вербовать в секту по всему СССР - таки ответ прост: отдавали старые долги, полагаю, что хлысты сильно помогли большевикам своими боевиками в гражданской войне, да и ранее. Только когда руководители "Нового Израиля" уж совсем обнаглели, то их стали прижимать, но саму секту не тронули.  Песец к ним пришел лишь со сменой партэлиты в 30-е, когда новые начальники старые долги не знали и никаких поблажек сектантам делать не стали.

Очередная вороватая крыса)

Надо внести свой вклад в волну хайпа против плагиата)
Полез сегодня искать в сети, вдруг кто что нового написал про бляхи коновала и узрел прошлогодний пост на фейсбуке - https://feedback.facebook.com/permalink.php?story_fbid=173473010805317&id=100241278128491

"Пряжка Коновала. Собственно бляха - литая, большая - 13,5 см на 9,2 см, толстая - толщина 3 мм, без учета высоты петель (восемь штук для нашива на сумку).Любопытно, что на простых по исполнению бляхах нет снизу колечек для подвесок. То ли владельцы экономили по полной, то ли не имели права на такие знаки отличия. О коновалах и их внутренней субординации известно крайне мало, внутри этой профессии были конкурирующие землячества, возможно, как то выделявшие себя и разными вариантами профессиональной бляхи.Хорошо проработанные бляхи коновалов встречаются в Центральной части царской россии и за Уралом.Известно, что на промысел в Сибирь ходили коновалы с центральных и северных губерний.Надеюсь теряли они только бляху, а не свою жизнь. Коновалы были лакомой добычей для грабителей, да и крестьяне порой относились к ним враждебно, подозревая в жульничестве и пособничестве конокрадам.Буду признателен,если кто-то поделиться информацией связанной с жизнью коновалов."

Читаю и понимаю, что все это крайне знакомо и тупо, с внесением бреда, содрано с моего поста
https://catofoldmemory.livejournal.com/56543.html  - откуда и часть картинок взята.
Естественно каких-либо ссылок и оговорок что текст чужой интернет-крысюк ставить не стал.
Нравы-с.

P.S. Мой комментарий - вопрос насчет воровства текста крыса оперативно удалила)
И забанила конечно)

Колокольчик, Клюйков 1890 год.

Еще один колокольчик из выкупленной коллекции. Большой и массивный, высота почти 12 см.
Надпись на юбке "1890 Зав Егора Сп Клюйкова в Пурихе Нижегор губерни".

Клюйковские колокольчики уже показывал в ЖЖ, одни из моих любимых. Этот тоже замечательный, но вот вопрос - а можно ли его отнести к поддужным колокольчикам?
Понятно, что никакого регламента,  который бы жестко устанавливал область применения колокольчиков, не было. Так что колокольчики с одной и той же партии могли иметь совершенно разную судьбу - один был боталом на ошейнике коровы, другой работал дверным звонком, третий был сигнальным в частном доме или на казенной службе, четвертый был просто детской игрушкой и т.д. По мере развития железных дорог и уменьшения количества занимавшихся извозом людей видимо все меньше колокольчиков использовалось непосредственно для ямщицкой упряжки, обывателям же хватало одного небольшого колокольчика. Зато благодатным рынком сбыта для производителей колокольчиков стали станционные станции и причалы, где постоянно надо было подавать звуковые сигналы. Одни колокольчики можно сразу атрибутировать как станционные или пароходные рынды, показывал такой производства В.Ф. Желвакова  https://catofoldmemory.livejournal.com/67105.html - они по звуку и облику отличаются от поддужных. Но видимо другие производители, не особо мудрствуя, для станционных нужд просто увеличивали в размерах привычные колокольчики.
Указанием, что данный колокольчик Клюйков отливал вовсе не для упряжи, помимо размеров, может быть год отливки. Клюйков очень редко ставил год на своих изделиях и видимо такое встречается лишь на самых больших его колокольчиках, вероятно отливаемых партией по заказу государственных или частных учреждений. Может быть год им требовался для учета и свидетельства о покупке нового товара, а не старого со скидкой. Так что висел наверно этот колокольчик на перроне станции, на пароходе или паровозе, извещал народ о прибытиях и отправлениях.
В пользу такой версии свидетельствует и неразработанное ухо колокольчика. Подвес на дуге и постоянная тряска при езде приводили к тому, что ремешок буквально выгрызал бронзу - посмотрите к примеру тут https://catofoldmemory.livejournal.com/146432.html В данном же случае незаметно никакого износа.
Многое мог бы сказать родной подвес и язык, но вместо него кусок кованной железки, явно самопальной, а не фирменной.
Пусть, вероятно, и не для лошадок, но колокольчик все равно чудесный.
Теперь главное держаться и не начать покупать колокольчики сувенирные, а то настанет полная погибель)
Высматривать в округе только те колькольчики, что связаны с путями сообщения, старинными трактами и железными дорогами)

Мое беспардонное хамство)

Какая прелесть - https://vas-s-al.livejournal.com/934305.html

Совершил страшнейший поступок. Захотел узнать комментарии коммуниста - "историка" насчет письма советского колхозника о жизни в СССР, выложенное здесь
https://catofoldmemory.livejournal.com/151685.html

"Здравствуйте, Таисия Николаевна, Иза, Стасик. Пишет Вам дедушка. От Вас получил письмо. Пишете "Продавать дом". Покупать некому. Во всех колхозах колхозники стоят в тупике. Один разговор "Хлеба нет". А мы тоже в течение двух месяцев не видали куска хлеба. Продовольствие одна картошка. Я нигде не работаю, с пайка снят. Настасия в колхозе ничего не получает. Жизнь наша очень тяжела.
Я обещаю  - дом продам Вас без доли не оставлю. Больше помочь нечем"

Оказался беспардонным хамом, который использует чужой ЖЖ для манифестации своих взглядов)
Странно, что не обвинили в клевете на СССР)

Жаль конечно терять возможность побраконьерничать в тамошних комментариях, где плавают такие отменные караси, что и товарищ Коммари по сравнению с ними образец добросовестного и честного историка, но и так повеселили изрядно)

Особенно умилило указание товарища Сафронова - спамил анонимно, добросовестно подписываясь.

Колокольчик "Купи денег не жалей - ездить со мной веселей"

За два месяца удалось выкупить все интересные колокольчики с одной коллекции, попавшие в дружественную антикварную лавку https://catofoldmemory.livejournal.com/145877.html и https://catofoldmemory.livejournal.com/146432.html
Многое говорит о "процветании" народа тот факт, что при низких ценах колокольчики не ушли моментом, а дожидались моих скудных авансов и зарплат. Людям не до коллекционирования и колокольчиков. Хотя грех жаловаться, покупки сильно порадовали)
Отдельно расскажу о старинном ботале, а сейчас имею честь показать колокольчик с рекламой)
Как только колокольчики вошли в моду разгоревшаяся конкуренция между производителями заставляла мастеров идти на всевозможные ухищрения - лишь бы купили именно их изделия. Одним из способов привлечь покупателя стало размещение на самом колокольчике всевозможных надписей - от скарбезных до душеспасительных. Рассматриваемый колокольчик уговаривает "Купи денег не жалей ездить со мной веселей".
Высота и диаметр юбки 9,5 см. Для ямщицкого слабоват, тонкие стенки уже позднего литья, но звук хорош - для обывателя само то. В праздники запряг лошадку, подвесил колокольчик  - и едешь с музыкой)

Collapse )

Лучший гимн СССР)

Как всегда лучшие тексты за коммунистов пишут капиталисты.
Шедевральный гимн выдал талантливейший "Радио Тапок"
https://www.youtube.com/watch?v=GKvlt6rpb4Y&ab_channel=RADIOTAPOK
В Нижнем Тагиле и Челябинске при этих звуках внезапно материализовались и самозапустились сборочные линии по выпуску танков "Мамонт", а с Кольцово куда то на запад улетела армада дирижаблей "Киров" )

На жалобу о низких зарплатах учёных Путин сработал оперативно

8 февраля сего года пожаловались Путину на низкую зарплату учёных и невыполнение "майских указов".
Наверху, видимо, были потрясены самим фактом, что какие то крохи священного бабла еще доходят до нищебродов.
Сработали оперативно)

Вчера выложили на сайте РФФИ, одного из немногих оставшихся фондов, где были шансы получить гранты.

https://www.rfbr.ru/rffi/ru/classifieds/o_2119256

"В соответствии с решением Правительства РФ от 12 февраля 2021 года конкурс проектов фундаментальных научных исследований ("а") отменен. На основании этого решения дальнейший прием заявок на конкурс прекращен. Поступившие заявки останутся без рассмотрения."

Денег захотели на науку - так накося выкусите)

Мудрое решение проблемы с маленькими зарплатами в вузах и НИИ

Очередная прелесть https://www.znak.com/2021-02-26/v_arhangelske_studentam_medikam_umenshili_stipendiyu_na_40

Видимо наверху задумались, откуда берутся эти жалкие учОные и преподаватели, что постоянно клянчат денег, после чего поняли, что проблемы надо решать еще на уровне студентов. И сократили стипендии на 40 %.

"В Архангельской области стипендия у студентов СГМУ (Северный государственный медицинский университет) уменьшится с февраля 2021 года на 40%. Информацию об этом подтвердила ректор вуза Любовь Горбатова.... Теперь студенты-отличники начнут получать 3759 рублей, хотя ранее получали 6315 рублей. Изменения затронут и повышенную стипендию, и даже социальную."

Теперь до стадии учОного и преподавателя студент просто не доживет - сплошной профит для государства!

При этом, конечно, платные нелюбители Навального продолжат утверждать, что именно Навальный толкает молодежь на митинги и без этого нехорошего человека юные россияне жили бы счастливо и ничего не хотели бы сказать правительству плохого.

Замечательная книга о настоящем коммунисте Христиане Раковском

С большим интересом прочитал книгу Чернявского сотоварищи о Христиане Раковском https://www.labirint.ru/books/440943/
Чернявский больше известен своими книгами о Троцком (на пару с Фельштинским), книга о Раковском продолжает общую генеральную линию трудов о светлых коммунистах-интернационалистах, доблестно боровшихся с предавшимся великодержавному русскому шовинизму Сталиным. Все это дело готовится и издается на денежки иностранных спонсоров и сливается в РФ, где, судя по тиражам, практически не читается.
Но если книги о Троцком можно смело пропустить, коли читали Дойчера, то книгу о Раковском надо читать и читать крайне внимательно, несмотря на крайнюю тенденциозность издания. Чернявский с соавторами собирал о Раковском материалы десятилетиями, поэтому многие факты биографии революционера только в сем издании и можно найти.
Что особо заинтересовало.
1. Раковский - революционер потомственный, да еще из очень необычной семьи, в которой перемена имен-фамилий  дело обычное, родственные связи крайне запутанные, при этом на постоянной основе его семейство имело давние контакты с различными революционными европейскими группировками. Все как у династий российских революционеров, вспомним хоть Свердлова. Кто Раковский по национальности остается неясным, авторы книги неизменно считают его болгарином, но герой книги легко менял страны и гражданства, без проблем находя у себя в родословной "нужных" предков - Ленин ему, при назначении главой Украины, с сарказмом предлагал найти у себя бабушку-украинку (С.123-124).

2. Раковский - богатый румынский помещик. Собственно это и позволило ему сделать карьеру в управленческих структурах Второго Интернационала, так как он спонсировал съезды и отдельных революционеров, в том числе временами Ленина и Троцкого. И если Вы таки думаете, что выдающийся революционер и коммунист Раковский, вступив после смерти отца в полное владение наследством, раздал деньги рабочим, а земли батракам, то Вы слишком идеализируете революционное движение. Естественно, ни рабочие, ни батраки ничего не получили. Раковскому и его друзьям надо же было роскошно жить. Авторы книги пару раз признают, что Раковский не мог обходиться без прислуги и был склонен к роскоши. Куда делось движимое и недвижимое имущество Раковского - вопрос крайне интересный. На него авторы книги не дают никакого ответа, так что, вполне вероятно, Раковский, уже будучи одним из коммунистичских вождей, по-прежнему был богатым румынским помещиком или переписал имущество на родню.

3. Раковский ненавидел Россию и этих своих взглядов не скрывал. В 1911 году он писал  "Нет более опасного врага для свободы народов, прогресса и цивилизации, чем Россия. Она опора всемирной реакции" (с.61). Заметим, что он говорит не о царском режиме, а именно о стране. Впоследствии на уничтожении ее суверенитета он сил не жалел, неизменно выступая за расчление России на национальные независимые республики. Занятно, что в 1912 году Раковский в серии публикаций обрушился на Россию за незаконный захват Бессарабии (был юбилей ее присоединения к Российской империи). И когда в 1920-х Раковский, уже как коммунистический вождь, требовал передать Бессарабию, присоединенную к Румынии, СССР, то румыны язвительно ссылались на его публикации - мол "дорогой товарищ, сам же писал, что Россия владела Бессарабией незаконно, что сейчас то требуешь?" (с.304).

4. Раковский в годы Первой мировой войны получал деньги от немцев за антивоенную пропаганду и предотвращение вступления Румынии в войну на стороне России. Договорился с Парвусом и встал на немецкое финансирование, выступая в Румынии как германский агент влияния (с.77-79). Очередной немецкий шпион в высшем руководстве ленинской компартии) Большевики в 1917 году давали всевозможные клятвы, что давно порвали с Парвусом, сразу как поняли, что он работает на немецкое правительство, но мы знаем цену этих клятв. Что уж совсем забавно, в книге появляется и сын Парвуса (с.517). Вот даж не знал о его существовании, а таки был советский дипломат https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Партия то, оказывается, решительно отмежевашись от Парвуса, дала возможность его сыну сделать карьеру в СССР и специализироваться на советско-немецких делах (sic!), дорос Парвус-младший до должности первого секретаря посольства СССР в Берлине (1935-1937 гг.). Конечно, такие то связи папы и не использовать. Потом попал под раздачу как немецкий шпион (что, думается, было вполне справедливо), но пережил и в старости прозрел насчет вредности коммунизма, став влиятельным правозащитником и другом академика Сахарова. Все в духе более старшего товарища Кольмана
https://catofoldmemory.livejournal.com/78248.html

5. Решительный взлет Раковского в РСФСР. Чудо чудное и диво дивное. Инициативы Раковского на Балканах неизбежно терпели крах, со Вторым Интернационалом коммунисты разругались, но с каких то щей видный деятель этого Интернационала вдруг занял один из важнейших постов в РСФСР и возглавил Украину, которую всячески старался сделать независимой, вплоть до требований отдельного украинского гражданства в СССР. Фантастика. За Раковским, казалось, бы ничего и никого, в русском революционном движении у него лишь один друг, зато лучший - Троцкий, на Украине никаких серьезных связей вообще. Тьма гораздо более заслуженных товарищей, прошедших царские тюрьмы и ссылки, имеющих опыт политической и вооруженной борьбы. Но рулить Украиной ставят Раковского, залётного гостя. Авторы книги ссылаются на огромный опыт Раковского, но опыт то сплошных неудач, Раковский для Украины чужак и завоевать поддержу там так и не смог, украинские товарищи его потом неизменно сдавали при первой же возможности. Видимо назначение Раковского было требованием западных товарищей.

6. Раковский никогда не отличался гуманизмом к врагам. Авторы книги  быстренько проговаривают: "В целом Раковский нес полную ответственность за все ужасы Гражданской войны на территории Украины, за подавление многочисленных крестьянских вооруженных выступлений... за все кровавые преступления большевистских властей" (с.132).  И переходят к более интересным темам. Раковский, конечно же, никак не ответственен за все скопом ужасы гражданской войны на огромной Украине, там и без него зверствовали кто хотел. Но авторы книги намеренно умолчали о том, в чем Раковский действительно виновен - за действия Харьковской ЧК, где убивали и пытали крайне чудовищно, что Раковскому явно было доподлинно известно и что он не прекратил, видимо всё устраивало. Вообще гуманизм этого человека действовал лишь в отношении европейцев. Раковский и в 1936 году не поленился написать статью с призывом расстреливать разоблаченных оппозиционеров, своих бывших друзей (с.491). Почему потом авторы возмущаются расстрелом самого Раковского - не очень понятно.

7. Раковский и оппозиция. Постоянно подчеркивается борьба Раковского с русским великодержавным шовинизмом.  Эта борьба, на удивление авторов книги, почему то неизменно не встречала поддержки низов партии непосредственно в России. А когда в партию попал ленинский призыв, пришли люди с заводов и учреждений, не бывавшие в Швейцарии и Германии, далекие от европейской цивилизованности, как ее понимал Раковский, то интернационалистов-оппозиционеров стали потихонечку прямо бить. Причину столь подлого предательства ленинских идеалов в СССР авторы книги уразуметь не смогли, видимо народ оказался неправильным. Иногда возникает впечатление, что помимо американских денег, Чернявскому и компании прямо платят современные российские сталинисты, потому как их постоянный рефрен, что Сталин стал защищать и продвигать великодержавный русский шовинизм, настолько часто повторяем Чернявским сотоварищи, что не объясним никаким здравым смыслом.  Только сталинисты этот бред считают в плюс Сталину, а Чернявский в глубокий минус, мол предал партию и наследие Ленина.
В итоге чтение крайне полезное, надо докупить и прочих книг Чернявского, а то бросил это дело после хохм в книгах о Троцком с путаницей Марата и Мюрата, Лазаря библейского с Лазарем Кагановичем
https://catofoldmemory.livejournal.com/86828.html
и
https://catofoldmemory.livejournal.com/88416.html
Отмечу, что книга о Раковском в плане таких ляпов вычищена - в письме Раковского Троцкому с упоминанием героев романа Тургенева "Рудин" авторы книги смогли опознать литературных персонажей, а не реальных людей (с.392). 

Никакого попкорна не хватит)

Густо пошло)
Бдыщь https://www.kommersant.ru/doc/4682093
Бдыщь  https://www.kommersant.ru/doc/4683611
Вишенка https://ria.ru/20210209/uchenye-1596633699.html
И вообще пошла писать губерния, всё не перечитать.
Самый смак ситуации - в отождествлении зарплаты и доходов учОных.
Сами учОные - яблоки моченные отчего то уверовали, что обещанная им зарплата в 200 % от среднерегиональной означает должностной оклад в 200 % от средней зарплаты в местности их обитания. Пытаясь объяснить, отчего учОные таких деньжищ никогда не видят, чиновники пытаются доказать, что обещано повышение дохода, а вовсе не оклада - поэтому в 200 %-е счастье входят деньги по грантам, хоздоговорам, продажи яблок с дачи и клад капитана Флинта, случайно найденный при сельхозработах в подшефном колхозе.  А если у Вас нету грантов, хоздоговоров, дачи и пиратской карты - то сами виноваты, что нищеброды.  УчОные от таких объяснений сильно удивляются, потому как грантов в принципе никогда на всех не хватит, пиратские клады они честно сдают в музей, а хоздоговора многим никогда в жизни не получить, потому как тематика их исследований бесконечно далека от интересов бизнес-сообщества. И вообще - зачем тогда указы, если доход будет все равно зависеть от умения вертеться конкретного учОного, который при сноровке и нужных связях и без всяких указов получал гранты, хоздоговора и сундуки с пиастрами.
Вангую, что вскорости мы узнаем, что учОные в РФ счастливо получают огромную зарплату в 200% от среднерегиональной и нагло врут домашним и вообще окружающим о своей нищете. Или не получают, но они тогда не учОные, а балласт, который надо сбросить с корабля современности - оставить на всю страну пару тысяч получателей крупных грантов, а всех прочих погнать прочь.