Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Долгая жизнь шутки

В позднем СССР рассказывали как польский анекдот такую байку, нашел ее сейчас в интернете
80-е годы. Варшава.
Поляк заходит в коммерческий банк и обращается к клерку.
П. - Могу я в вашем банке положить 300 злотых на депозит?
К. - Разумеется. Мы можем предложить пану самые лучшие процентные
ставки.
П. - А что произойдет с моими деньгами если ваш банк разорится?
К. - Пан может не беспокоиться. Польское государство всеми своими
активами гарантирует сохранность Вашего вклада.
П. - А что будет если разорится Польша?
К. - На этот случай есть мощный Совет Экономической Взаимопомощи,
возглавляемый великим и могучим Советским Союзом.
П. - А если развалится Советский Союз?
К. - О-о! Это трудно представить, но неужели пану жалко потратить на
такое чудо 300 злотых?!

Оказывается история у этой шутки гораздо более давняя. Встретил ее в советской книге, эстрадном сборнике для красноармейской художественной самодеятельности 1944 года издания. Возможно и советский составитель сборника переделал еще более старую шутку.

Старая фехтовальная рапира

Обожаю небольшие антикварные лавочки! Забитые самыми разнообразными вещами комнаты, где продавцом, как правило, является сам же владелец, - настоящие пещеры сокровищ. Пара недорогих покупок в большинстве случаев сразу позволяют найти общий язык с антикварами, а это обычно люди опытные и пожившие, их всегда интересно послушать, что-либо с ними обсудить. Дадут дельный совет, подскажут, позволят порыться в закромах, вынесут вещи, на которые у тебя заведомо нет денег, что им прекрасно известно - но уважат посетителя, позволят рассмотреть и полюбоваться. Понятно, что есть люди и другого склада - продавцы фуфла, откровенные жулики, барыги, продающие вещи заведомо дороже их реальной ценности - но таких просто обходишь стороной.
В одной из любимых волшебных лавок недавно узрел старую фехтовальную рапиру. Такие спортивные вещицы совершенно не редкие, советские встречаются часто, а тут еще в весьма ржавом состоянии, антиквар ее даже не продавал, отложил в сторону до лучших времен, когда появится время почистить. А меня заинтересовала необычная деталь - звезда на чашке - такого раньше не видел. Быстро сговорились и рапирка уехала со мной.
Дома повозился, почистил - и весьма доволен покупкой. Рапира действительно необычная и покачественней позднесоветских.
Длина клинка 86 см, длина рукояти вместе с чашкой 18,5 см. Клинок квадратный в сечении, без долов, у чашки толщиной сантиметр, потом постепенно утончается до 3 мм.

На клинке единственное клеймо - похоже неполностью пробитая буква "Д" - в варианте логотипа спортклуба "Динамо"


Самое необычное - конечно чашка - гарда. Она стальная и на ней заводская накладная звезда


Collapse )

Как СССР воровал книги у учёных

Уже писал в ЖЖ о вознаграждении за открытия в СССР, давал ссылку как официально подворовали денежный перевод из-за рубежа академику, а теперь нашлось вообще дивное http://opentextnn.ru/old/censorship/russia/sov/libraries/books/konashev/index.html@id=4399

Если кратко. Зарубежные коллеги высылали советским учёным книги и журналы. В личное пользование, как специалистам, нуждающимся в литературе. А советское государство эти издания воровало) Просто задерживало на почте и изымало в пользу государственных библиотек.

"За прошедшие более 20 лет в отделе спецфондов накопилось 1638 изданий, направленных первоначально в адрес 346 читателей. Большая часть из них — монографии по общественным наукам, но есть и издания естественного профиля."

В лучшем случае человек, которому издание было выслано, мог нижайше вымаливать право почитать его в библиотеке. Книги и журналы цензурировались, политически дефектные статьи и главы удалялись, после чего учёный мог взглянуть - что же ему все таки прислали. Издание все равно при этом оставалось у государства.


"Зав. отделом специальных фондов
БАН СССР
От В. Р. Кабо, доктора историч. наук, старшего научного сотрудника Института этнографии AM СССР.

Заявление

Прошу Вас разрешить мне получить присланный мне журнал «Current Anthropology», т. 16., № 4. 1975 г., с удалением дефектных страниц.

2.11.1976.                                                                             Р. В. Кабо"


А потом наверно чиновники-коммунисты  гадали, а чо эти учоные все такие против советской власти? Подумаешь платим им мизерные зарплаты, за открытия даем вознаграждение в 20 рублей, не пускаем на зарубежные конференции, ну и воруем присланные им в подарок книги и журналы. Не убиваем же, как в 20-40-х годах, так чо умники ерепенятся? 

Задумчиво

А таки любопытная тенденция вырисовывается. В последние две недели мой скромный блог навестила толпа любителей коммунистов и СССР, что только не понаписали. Но ни один из них не отметился, комментируя этот пост https://catofoldmemory.livejournal.com/110876.html - хотя театр Мейерхольда, бесспорно, одно из самых выдающихся достижений культуры в СССР. И находка свердловского издания этого театра - совершенно потрясающее событие.
Видятся три объяснения.
1. Все в набежавшей толпе - антисемиты, потому евреев не любят даже гениальных и даже советских.
2. Никто в толпе не знал кто такой Мейерхольд.
3. Толпа коллективно считала, что всё, вычеркнутое при Сталине из жизни и памяти, не следует возвращать. Приказали уничтожить, так не выставляй книжку в интернет, сожги или порви. Вождь плохого не прикажет.

Любопытен еще такой момент. В книге Слезкина "Дом правительства", которую ценю больше и больше, отмечено, что обитатели Дома в 30-е годы жили как бы вне советской культуры, читали классиков, собирали на полках дореволюционные художественные альбомы и энциклопедии, ходили слушать классическую музыку. Советская элита, на словах поддерживая ту художественную муть, что изливаема была на массы, сами муть потреблять не хотели - жаждали красоты, собирали антиквариат, наслаждались Верди. Может и современные любители коммунистов Мейерхольда записывают в искусство для низов и потому не приемлют? Интересно было б разузнать.

Шикарно № 2

Сегодня прям как старый КВН, когда команды в ударе) Искрометные шутка за шуткой

Читаем и наслаждаемся https://vas-s-al.livejournal.com/883574.html


Американский еврей Мойша Давидов (см. https://adzharaj-kut.blogspot.com/2019/12/2019_2.html ), родившись в 1913 году в Российской империи, в детстве увезен родителями в США, где они там семейно занимались рабочей борьбой против капитализму, почему то не став возвращаться строить социализм в годы первых пятилеток. Видимо помогать Сталину возводить гиганты индустрии им было гораздо менее интересно, чем рисковать благополучием в борьбе с оскалом капитализма в загнивающих штатах.
Мойша все же вернулся, но в 1970-х гг. как американский гражданин и журналист, работая на советы в качестве иностранного эксперта Майкла Дэвидоу - вот тут он как американец разоблачает мифы что мол евреям в СССР плохо живется
https://www.net-film.ru/film-8976/ . Советское гражданство Дэвидоу конечно не стал брать, не дурак же. Главно рассказывать русским за их же деньги как хорошо жить в СССР, но самому то лучше быть гражданином дяди Сэма и ценить доллар.

В 1993 году Мойша выпустил книжку, где рассказал бывшим советским гражданам, как много они потеряли с исчезновением СССР -  с эпичным названием "Камо грядеши, Русь" - потому как если один еврей спросил Господа куда тот направляется, почему другому еврею не спросить сразу всю Русь матушку, вдруг таки ответит. Ответа не последовало книгу напрочь забыли.

Шикарно что это изделие (да еще как книгу автора с иностранной фамилией! "
Не спешите кривиться, увидев год и иностранную фамилию" просит автор поста, для которого видимо фамилия Давыдов кажется абсолютно экзотичной) обсуждают коммунисты аж в 2020 году на полном серьезе. Насладимся зрелищем)

Шикарно

https://olegmakarenko.ru/1848407.html опубликована ссылка на письмо Ленина как ловчее пограбить церковь.
Хитрый "неубиваемый" ответ с комментариев - это фальшивка, потому как данного письма нет в ПСС Ленина.
Развеселило)
Поразительно, что любители товарища Ленина обычно настолько некомпетентны, что не в курсе простого факта - никакого действительно полного собрания сочинений Ленина в СССР не издавали и издать не могли, так как у товарища Ленина есть такие писания, которые показывать посторонним вообще не следовало. Более того, при товарище Сталине товарища Ленина сильнейше порезали и в 4м ПСС нет многих сочинений, которые были во 2 и 3 ПСС. Меня в свое время заинтересовали и странности во 2 и 3 м ПСС, которые по тексту должны быть идентичны, но ничего подобного, - отличаются. Более того, видимо была сильная редактура как минимум отдельных томов, так что один и тот же том этих ПСС, но изданный в разные годы, может быть в нескольких вариантах. Кто б этим занялся дотошно.

Очешуенно прекрасно: проверка НКВД биографии маршала Блюхера до 1917 года

Собственно документ http://istmat.info/files/uploads/62045/rgaspi._f.17._op.171._d.365_spravka_o_blyuhere.pdf?fbclid=IwAR3sbvaqNUD-k6LDsJgLQuMyfaiUUxqczKKK-BnKiDEBjg9sILffwAZIoTE

взято отсюда https://alex-vergin.livejournal.com/372708.html

Что советские биографии обычно фуфельные от А до Я несомненно, но сами коммунисты признавали это крайне редко (хотя так случилось с маршалом авиации С.А. Худяковым - которого внезапно "разоблачили", что никакой не Худяков, что, думается, никогда не было секретом для его начальников, да немного приоткрыл завесу над биографией Г.Д. Гая А.М. Дунаевский, явно с согласия верхов). Тем интересней результаты проверки НКВД кто же такой маршал Блюхер. Поразительно что до 1938 года в НКВД о начале деятельности товарища, оказывается, знали только с его слов да с книжки Паустовского. Хотя все эти байки не выдерживали элементарной проверки. Весьма любопытно , смогли ли чекисты установить истинную биографию маршала? Из доступного документа следует что о Блюхере до 1917 года вообще ничего достоверно неизвестно.
Терзают меня смутные сомнения, что если проверить и подвиги Блюхера в гражданскую, изложенные в книге его сына https://catofoldmemory.livejournal.com/57140.html , будет тоже картина маслом.

Техническая энциклопедия, 1927-1934 гг. СССР

Этой осенью узрел в продаже многотомную "Техническую энциклопедию" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F  и месяц ходил вокруг нее как кот вокруг крынки сметаны. Знатная штука! Понятно, что покупка никакой практической ценности бы не несла (вся эта энциклопедия есть в сети), но, сильно впечатленный в детстве финнеевским романом "Меж двух миров", предпочел бы, раз уж немного интересуюсь историей уральской индустриализации, заполучить весь набор томов, свидетелей этой самой индустриализации, на полку. Увы, комплект был кем-то куплен до того, как накопил денег, зато потом удалось заполучить три первых тома 1927 года из восьмитомного "Справочника физических, химических и технологических величин", прилагаемого к "Технической эциклопедии".
На удивление, "Технической энциклопедией" почему то не уделено даже минимума внимания исследователями советской истории, не смог найти в сети каких либо статей и обзоров об истории создания "ТЭ", а проект то уникальный. Ничего похожего по сумме технических знаний не издавалось в РИ, даже в самом СССР после войны "ТЭ" не смогли повторить. То есть в конце 1920-30-х годов был совершен грандиозный подвиг, масштабность которого можно оценить, лишь учитывая какой низкий уровень технических и инженерных знаний был тогда в СССР после гибели или эмиграции многих квалифицированных инженеров и техников. При этом начавшаяся идустриализация требовала грандиозного свода знаний, достаточно указать, что только список сплавов во втором томе "Справочника" содержит 1662 наименования с расшифровками и дополнениями. Если вспомнить, что многие заводы строились крайне быстро и в местах, где не то что научных, каких либо вообще крупных библиотек не было, то именно "ТЭ" давала инженерам и технологам требуемую справочную и практическую информацию, да еще с учетом новейших научных и промышленных исследований.
Поэтому было бы крайне интересно узнать, кто был инициатор создания, как именно и кем готовилась "ТЭ". Главным редактором указан Л.К. Мартенс https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%81,_%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 , но сомнительно чтобы именно он смог обеспечить продвижение идеи "ТЭ" и сбор под нее научного коллектива. Любопытно, что АН СССР оставалась в стороне от "ТЭ", издание которой курировалось Коммунистической академией ЦИК СССР, не указано кураторство и ни одного ВУЗа или отдельно кафедры.